Вводим в заблуждение противника: балансируем диапазон
Балансировка диапазонов – это то, о чем все слышали, но мало кто в действительности понимает, как применять этот концепт в реале. У игрока сбалансированный диапазон, если ему можно поставить не только натс или мусор, а и руки средней силы. Иметь такой диапазон – преимущество в безлимитном холдеме, потому что тогда против вас становится сложнее играть. Так как же сделать ваш диапазон сбалансированным? Первым делом попробуйте ставить с руками средней силы в тех ситуациях, когда опп думает, что вы будете делать ставку только с натсом или с блефом.
Разберем на примере раздачи. Эта раздача произошла на $2/$5 кеш-игре с глубокими стеками. Оппонент V – молодой парень, очень молчаливый. Он не общался ни с одним игроком за столом, но при этом был очень внимательным, играл уверенную ABC игру. Остальные игроки – слабые пассивные фиши, поэтому я играл довольно агрессивно и забирал банки без шоулауна. Опп V начал раздачу со стеком $800, у меня было больше.
Префлоп, я открываюсь рейзом $20 с баттона с A♥Q♣. Малый блайнд колл, опп V тоже колл. Флоп выпадает хороший для меня - A♣7♣5♣. У меня топ-пара, второе натсовое флеш-дро, но при этом я не хочу играть на весь стек. Оба игрока чек, я ставлю $35 в банк $60. Коллирует только оппонент V.
Терном приходит T♦, оппонент чекает. Теперь есть два варианта: я впереди или я далеко позади (больше вероятно, что все-таки впереди). Если у моего соперника голый туз, он может побояться вкладывать еще деньги в банк. Если у него дро, он будет коллировать небольшую ставку, но отпадет на крупную. Я, скорее всего, доминирую над его дро, ведь меня бьет только трефовый король (у меня второе натсовое флеш-дро). Таким образом, я решил чекнуть терн и поставить много по риверу (если он придет неопасный), чтобы изобразить всего лишь дро, которое не закрылось. Я решил, что я смогу добрать вэлью с оппонента еще по одной улице, если он заколлировал флоп и не улучшил свою руку. По такой опасной доске, своим чеком по терну в ответ, я приуменьшил силу моей руки. Поэтому он будет склонен коллировать мою ставку по риверу с более широким диапазоном, и будет пытаться вскрыть мой блеф по бланковому риверу.
Ривером приходит 4♦, соперник чекает. С перспективы моего оппонента, у меня здесь поляризованный диапазон. Он думает, что я буду ставить здесь только или с натсом или с блефом. Но я надеюсь, что благодаря моему чеку по терну, он поставит мне более вероятный блеф, чем натс. Поэтому, он будет более склонен к тому, чтобы заколлировать со своим блеф-кетчером (к примеру, топ-пара без кикера). Что мой соперник не понимает, так это то, что я буду ставить по вэлью и с руками средней силы тут, с руками, которые бьют его блеф-кетчеры. Таким розыгрышем, я не только добираю больше вэлью с конкретной руки, а и делаю так, чтобы мои ставки по риверу стало сложно анализировать в последующих раздачах.
Я ставлю $100 по риверу, и после недолгих раздумий опп объявляет колл. Я вскрываю руку, соперник выбрасывает свои карты в мак, я забираю банк. Своей ставкой по риверу я не только увеличил банк, а и сбалансировал свой диапазон ставок по риверу. Таким образом, в последующих раздачах, мои блефы по риверу будут чаще срабатывать, а мои вэльюбеты по риверу с натсом будут чаще колироваться соперниками.
